troitsa.gif (13077 bytes)

Об издании МЭГА – Полного собрания сочинений

К.Маркса и Ф.Энгельса на языках оригинала

Л.Л.Васина

В декабре прошлого года в Берлине в издательстве “Академия” вышел в свет 48-й по счету том Полного собрания сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса на языках оригинала (МЭГА) (Marx-Engels Gesamtausgabe – MEGA)) – первый после пятилетнего перерыва, вызванного известными изменениями социально-экономических систем в странах Восточной Европы и ликвидацией Советского Союза. Том подготовлен группой МЭГФ (руководитель – д-р философских наук Багатурия Г.А.) в Москве, в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) под эгидой Международного Фонда Маркса и Энгельса (Амстердам).

Из истории МЭГА

Начало полному академическому изданию наследия Маркса и Энгельса – первой МЭГА – было положено еще в начале 30-х годов в московском Институте К.Маркса и Ф.Энгельса. В работе над первой МЭГА принимали участие немецкие и венгерские коммунисты. После прихода Гитлера к власти в 1933 г. работа над изданием была прервана. Вышло в свет 12 томов МЭГА. Впервые были напечатаны полностью “Экономическо-философские рукописи 1844 года” Маркса, “Немецкая идеология” Маркса и Энгельса и ряд других работ. Был получен уникальный опыт расшифровки рукописей Маркса и Энгельса, подготовки текстов к публикации, работы над комментариями и научно-справочным аппаратом. Научные корреспонденты Института работали во многих странах, библиотеках и архивах Германии, Франции, Великобритании, США и других стран, копировались и приобретались подшивки газет, в которых публиковались работы Маркса и Энгельса, литературные источники и любые другие материалы, связанные с их деятельностью и творчеством. На аукционах фотокопировались или покупались рукописи Маркса и Энгельса. Коммунистическая партия и Советское государство затратили тогда значительные средства, чтобы осуществить поставленную В.И.Лениным задачу: сконцентрировать в Москве все литературное наследство Маркса и Энгельса, будь то в оригиналах или, если последнее невозможно, в фотокопиях.

И к концу 20-х гг. данная задача была в значительной мере выполнена, хотя пополнение фонда Маркса и Энгельса бывшего Центрального партийного архива (ныне РЦХИДНИ) продолжалось на протяжении всего времени существования Института марксизма-ленинизма до августа 1991 г. На этой документальной базе были подготовлены 12 томов первой МЭГА, первое (в 29 томах) и второе (в 50-ти томах, последний вышел в свет в 1983 г.) издания Сочинений К.Маркса и Ф. Энгельса на русском языке.

Вторая попытка издания МЭГА

Издание произведений основоположников научного социализма требует высочайшей квалификации и немалого опыта. Помимо досконального знания биографий и работ Маркса и Энгельса, оно предполагает владение основными европейскими языками (Маркс, как известно, владел шестью языками, а Энгельс, по его словам, “заикался” на двадцати языках и начинал изучать даже такой экзотический в ХIХ в. язык, как японский), требует обширных знаний в области истории и общественной мысли, прежде всего XIX века, навыков чтения (а скорее расшифровки) рукописей, опыта кропотливого исследовательского труда, который приходит с годами, и многого, многого другого. Поэтому лишь по завершении работы над вторым изданием Сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса в 50-ти томах, предназначенного для массового читателя, бывший сектор произведений К.Маркса и Ф.Энгельса Института марксизма-ленинизма в сотрудничестве с братским Институтом марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ (Берлин, ГДР) смог в начале 70-х годов приступить к подготовке масштабного исследовательско-издательского проекта – Полного собрания сочинений Маркса и Энгельса на языках оригинала (МЭГА). 20 мая 1966 г. было принято решение Секретариата ЦК КПСС об издании МЭГА, а спустя месяц, 23 июня 1966 г., это решение подтвердило постановление Политбюро. В рамках нового издания МЭГА, которое согласно первоначальным замыслам, должно было насчитывать примерно 170 томов и завершиться к столетию Октябрьской революции, предусматривалось осуществить полную строго научную публикацию всего наследия Маркса и Энгельса.

Структура издания

Издание МЭГА имеет довольно сложную структуру. Оно подразделяется на четыре отдела: первый – “Работы, статьи, наброски” – охватывает публикацию всех философских, исторических и политических произведений Маркса и Энгельса, второй – “Капитал” и его предварительные варианты” – включает все экономические рукописи, связанные с созданием “Капитала”, в третьем отделе – “Переписка” – публикуются все письма Маркса и Энгельса, а также письма в их адрес, четвертый отдел – “Выписки, заметки, пометки на книгах” содержит все сохранившиеся многочисленные тетради с конспектами, выписками из различных книг, документов, газет, записные книжки и маргиналии Маркса и Энгельса на полях читаемых ими книг.

Каждый том состоит из двух книг. Первая часть содержит оригинальные тексты произведений Маркса и Энгельса, публикуемые на том языке, на котором они были написаны. Примерно 60% текстов Маркса и Энгельса написаны на немецком языке, еще 30% – на английском и французском, остальные – на испанском, итальянском, португальском, русском, польском, датском, латыни, древнегреческом и др., всего на двух десятках языков.

Вторая часть тома содержит научный аппарат. Здесь содержатся сведения об историческом фоне и вся известная на настоящий момент история возникновения замысла и написания каждого произведения или история публикуемого письма, данные об источниках, из которых получен текст, обосновывается авторство анонимных работ, датировка каждого документа, отражается весь ход работы над тем или иным произведением, воспроизводятся зачеркнутые места рукописей. К научному аппарату относятся также необходимые комментарии и пояснения, дающие возможность лучше понять публикуемые тексты, сведения о литературных источниках, организациях, персоналиях, встречающихся в текстах Маркса и Энгельса. Нередко том научного аппарата МЭГА по своему объему превосходит книгу с текстами. В аппарате томов МЭГА аккумулируется исследовательская работа специалистов самых разных областей знания: историков, экономистов, философов, лингвистов, а также математиков, химиков, биологов, физиков и даже геологов – столь широкими были эрудиция и круг интересов Маркса и Энгельса. Информация для подготовки научно-справочного аппарата каждого тома МЭГА собирается в течение всего периода работы над томом. С самого начала работы над второй МЭГА она вышла за рамки национальных изданий, потребовала поиска новых источников, документальных материалов для комментирования текстов Маркса и Энгельса в библиотеках не только СССР и Германии, но и многих других стран: Франции, Великобритании, Нидерландов, США, Италии и др.

Продолжение работы над МЭГА после 1991 г.

Вышедшие начиная с 1975 года 47 томов МЭГА (88 книг текста и научно-справочного аппарата) в целом отвечали высоким академическим стандартам и завоевали весомый авторитет в научном мире. На основе МЭГА развернулись исследовательские работы во многих странах, поскольку выходящие в свет тома содержали не только аутентичные оригиналам тексты, но и значительное число документов по социальной и экономической истории XIX века, рабочему и демократическому движению, истории политических организаций и партий. Таким образом, содержание томов МЭГА объективно с самого начала далеко выходило за рамки чисто идеологического издания, и именно поэтому на рубеже 1980-1990-х годов, когда возникла реальная угроза прекращения работы над изданием, по инициативе многих авторитетных специалистов в области социальных наук – историков, экономистов и философов многих стран – были предприняты значительные усилия для того, чтобы проект МЭГА имел продолжение. Особенно большой вклад в поддержку МЭГА внесли Международный институт социальной истории (МИСИ, Амстердам), Берлинско-Бранденбургская академия наук, Дом-музей Карла Маркса в Трире и, с российской стороны, РЦХИДНИ и Российский независимый институт социальных и национальных проблем (РНИСиНП). В октябре 1990 г. эти научные организации создали Международный Фонд Маркса и Энгельса, который стал международным центром по координации работы над МЭГА.

В ходе открытых научных дискуссий, в которых участвовали специалисты из многих стран мира, были существенно пересмотрены структура издания и редакционные принципы подготовки томов, устранены элементы идеологизации и значительно усилен научный характер издания. Благодаря активной деятельности Фонда и прежде всего его секретаря д-ра Юргена Ройяна рамки участников проекта были значительно расширены. В настоящее время помимо двух небольших российских групп в этой работе принимают участие исследователи Германии, Франции, Нидерландов, Японии, Дании и США. В редакционную комиссию и научный совет МЭГА входят также ученые Великобритании, Италии, Китая, Швейцарии, Польши, Венгрии, Колумбии. Фонд имеет свой печатный орган – журнал “MEGA-Studie”, выходящий два раза в год.

Издание МЭГА получило распространение в 30-ти странах мира. Оно является в настоящее время базой для переводов и современных изданий произведений Маркса и Энгельса во всех странах мира, источниковой базой для исследований истории и теории марксизма, социальной, политической и интеллектуальной истории XIX века.

Как публикация наследия двух выдающихся мыслителей издание МЭГА осуществляется в настоящее время в ряду других аналогичных проектов публикации наследия ученых, мыслителей и писателей прошлого, таких как, Лейбниц, Вольтер, Гейне, Фейербах и др., работа над которыми ведется в Германии и в других странах.

Новый том МЭГА (IV/3)

Последний, вышедший в конце прошлого года третий том четвертого отдела МЭГА (IV/3) (подготовители д.ф.н. Г.А.Багатурия, к.э.н. Л.Л.Васина, О.А.Королева, к.и.н.Л.Г.Чурбанов при участии д-ра Ю.Ройяна) содержит впервые публикуемые восемь тетрадей Маркса с выписками по политической экономии, сделанными им осенью и зимой 1844 г. в Париже и продолженными весной 1845 г. в Брюсселе. Том открывается первой из сохранившихся записных книжек Маркса за 1844-1847гг., проливающей свет на многие страницы его творческой биографии. Именно на ее страницах Маркс записал свои знаменитые “Тезисы о Фейербахе”, которые при их первой публикации в 1888 г. Энгельс охарактеризовал как “первый документ, содержащий в себе гениальный зародыш нового мировоззрения”. В последнем, 11-том тезисе Маркс провозгласил: “Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его” (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 42. С.266). Публикация “Тезисов” в контексте записной книжки в сопоставлении с другими материалами, данными новейших исследований дала возможность уточнить обстоятельства написания этого программного документа. В частности, изданная в последнее время в Германии переписка Людвига Фейербаха свидетельствует о том, что “Тезисы” Маркса, по-видимому, возникли в непосредственной связи с дискуссиями вокруг политического развития Германии в тот период и критикой чисто созерцательных представлений Фейербаха о коммунизме, о чем Марксу стало известно через немецкого журналиста Германа Криге, незадолго до этого посетившего Фейербаха.

Чрезвычайно разнообразный материал тетрадей с выписками Маркса по политической экономии позволяет реконструировать процесс овладения Марксом основами экономической теории своего времени и формирования его экономической системы. Содержание этих конспектов затрагивает, разумеется, реалии первой половины прошлого века, однако многие страницы Марксовых текстов, касающиеся проблем социального неравенства, классовых антагонизмов, роли денег и частной собственности как первоосновы капиталистической эксплуатации, как это свойственно трудам всех классиков, не утрачивают своего значения.

Парижские тетради Маркса, включающие выписки из работ Пьера Буагильбера, Джона Ло и Джеймса Лодерделя, содержательно связаны с “ Экономическо-философскими рукописями 1844 г.”. Большинство публикуемых в томе эксцерптов, как принято называть в современном марксоведении тетради с выписками, возникли в течение нескольких месяцев – с начала февраля до начала июля 1845 г. Маркс задумывал написать тогда экономическое произведение под названием “Критика политики и политической экономии” и буквально в день отъезда из Парижа 1 февраля 1845 г. подписал договор об издании этой работы с парижским издателем Леске. Поэтому он с такой интенсивностью штудировал все сколько-нибудь заметные работы по политической экономии, включая как общетеоретические произведения, позволяющие составить представление о предмете этой науки, системе ее категорий, их определении (в том числе сочинения русского экономиста немецкого происхождения Андрея Карловича Шторха, француза Росси), так и работы, посвященные положению рабочего класса (книги Бюре, Сисмонди, Ла Сагра и др.), влиянию машинного производства на производственный процесс и на положение работника (работы Гаспарена, Бэббеджа и Юра). Так с самого начала задумывался экономический труд, содержанием которого должно было стать не абстрактное рассмотрение категорий политической экономии, а анализ всей системы экономических отношений с позиций угнетаемого класса. Однако Маркс не собирался ограничиться только этим. Он предполагал с этих же идейных позиций рассмотреть историю экономической науки, составил целую тетрадь с тематическими выписками, озаглавленную им “История политической экономии” и содержащую конспекты работ наиболее значительных историков экономической науки того времени Мак-Куллоха, Ганиля, Бланки и Пеккье, автора исключительно содержательной работы по истории итальянской экономической школы, положившей, как известно, начало экономической науке.

Составляя подробные или краткие конспекты – в зависимости от собственной оценки каждого произведения – Маркс, как правило, почти не комментировал конспектируемый материал: задача заключалась в его собирании, отборе и накоплении. Поэтому его конспекты так трудны для анализа. Позицию Маркса зачастую можно понять только при тщательном сопоставлении его конспекта с текстом самого источника. Однако сам отбор материала, логика конспекта позволяет тем не менее представить, под каким углом зрения Маркс изучал данный материал. В центре его научного исследования были источники общественного богатства (традиционный предмет исследования домарксовой политической экономии), причины социального неравенства, роль частной собственности, возникновение классовых антагонизмов, сущность и роль денег, проблема стоимости, капитал. Значение брюссельских эксцерпных тетрадей Маркса в истории марксизма состоит в том, что они проливают свет на процесс духовного, интеллектуального развития молодого Маркса, когда происходил сложнейший процесс формирования нового мировоззрения и выработка его ключевого пункта – концепции материалистического понимания истории. Черновые тетради с выписками документируют этот процесс, нашедший свое завершение в рукописи “Немецкая идеология”.

Однако значение материалов данного тома в истории идейной эволюции Маркса этим не ограничиваются. Маркс делал такие выписки в течение всей своей жизни. И ко всем своим материалам он неоднократно обращался на протяжении всех этапов работы над главным трудом своей жизни – “Капиталом”. Поэтому и в этих ранних, еще весьма незрелых записях можно выявить истоки идей, получивших свое обоснование в “Капитале”. Таким образом, издание МЭГА предоставляет исследователям любой страны прекрасную возможность читать и изучать работы Маркса в оригинале, без купюр и идеологизированных комментариев. Тексты Маркса говорят сами за себя. И материалы нового тома тем и интересны, что дают возможность непосредственного проникновения в творческую лабораторию будущего автора “Капитала”.

Отклики на новый том. Перспективы издания

Около 60 газет различной политической ориентации опубликовали сообщения о выходе нового тома МЭГА и в целом положительно прокомментировали данное событие. Отклики на новый том МЭГА появились в Германии, Голландии, Дании, Великобритании, Индии, Корее, Японии и других странах. Опубликованы две статьи об этом событии и в России – в газетах “Время” и “Правда”.

В настоящее время в работе находится еще 35 томов МЭГА. В следующем году должны выйти в свет два тома, подготовленные в Берлинско-Бранденбургской Академии наук. 15 томов (30 книг) готовятся непосредственно российскими специалистами или при их участии в качестве научных консультантов или подготовителей томов текстов Маркса и Энгельса.

Однако из-за отсутствия устойчивого финансирования, особенно российских участников проекта, постоянно висит дамоклов меч прекращения работы над МЭГА. Поэтому все эти годы были и остаются годами постоянной борьбы за продолжение работы над проектом, с тем чтобы судьба второй МЭГА оказалась более счастливой по сравнению с ее предшественницей 30-х годов. Тогда фашизм в Германии и вторая мировая война прервали проект МЭГА. В начале 1990-х годов “демократические революции” в странах Восточной Европы и распад СССР тоже, казалось, поставили точку над этим масштабным проектом. И в нынешней обстановке перспективы продолжения работы над начатыми томами далеки от оптимистических. И только при наличии усилий всей мировой научной общественности, при поддержке всех организаций и политических сил, осознающих значение наследия Маркса и Энгельса как неотъемлемой части мировой науки и культуры, можно надеяться, что Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса будет все-таки завершено.

Из названных выше четырех отделов МЭГА в настоящее время наиболее близок к завершению второй отдел, включающий экономические рукописи. Работу над ним предполагается завершить в 2005 г. Из 24 томов этого отдела, охватывающего период с 1857 (написание Марксом первого варианта “Капитала”) по 1894 гг. (издание Энгельсом третьего тома “Капитала”), вышли в свет 17 томов. 7 томов находятся на разных стадиях подготовки. Среди неопубликованных или публиковавшихся лишь частично – восемь рукописей второй книги (второго тома) “Капитала” за период 1867-1880 гг., относящихся к третьей книге (третьему тому) “Капитала”, редакционная рукопись Энгельса текста второго тома “Капитала”, появившаяся в 1883-1884 гг. Поскольку каждый том МЭГА состоит из двух частей: текста и научно-справочного аппарата к нему, то фактически в процессе подготовки находится в настоящее время 13 книг второго отдела МЭГА. Работа над этими томами ведется на базе широкого международного сотрудничества в России, Японии и Германии под эгидой Международного фонда Маркса и Энгельса (МФМЭ, Амстердам).

Значение издания МЭГА для теории марксизма и современной теории социализма

На первый взгляд может показаться, что издание МЭГА является чисто академическим проектом и едва ли может быть использовано для анализа проблем сегодняшнего дня. Однако судьбы идейного наследия Маркса и Энгельса неразрывно связаны с современными дискуссиями об историческом месте социализма в нынешнем столетии и его перспективах в XXI веке. К концу века капитализм не только не уступил своего места социализму, но и, по сути дела, вновь бросил исторический вызов социализму. Ликвидация СССР и последующая капиталистическая реставрация в странах бывшего социалистического содружества поставили со всей остротой вопрос о месте теории марксизма в современной общественной мысли. Если история в XX столетии развивалась, говоря словами критиков Маркса, “не по Марксу”, то насколько вообще правомерна роль марксизма как идейно-теоретической основы современного левого и коммунистического движения? Правомерен в этой связи и другой вопрос: имеет ли вообще сегодня смысл публикация всего теоретического наследия Маркса и Энгельса? С особой остротой стоит вопрос о теоретической значимости экономической теории марксизма, лежащей в основе научного обоснования неизбежности гибели капитализма и последующего коммунистического преобразования общества.

Итак, имеет ли сегодня смысл издавать и читать Маркса? Ответ на вопрос о значении марксизма в конце XX века напрямую связан с тем, насколько расхожее представление о нем адекватно содержанию теории Маркса. В свою очередь, это предполагает исчерпывающее знание всего теоретического наследия Маркса и Энгельса, что сегодня становится возможным на базе издания МЭГА.

Актуальность издания МЭГА наглядно продемонстрировал международный коллоквиум “Взаимоотношения между автором и издателем: Марксовы черновые рукописи второй и третьей книг “Капитала”, их подготовка к печати Энгельсом и их издание в МЭГА”, проведенный Берлинско-Бранденбургской академией наук 17-19 мая 1999 г. В работе коллоквиума приняли активное участие не только подготовители томов второго отдела и другие участники проекта МЭГА, но и независимые исследователи из Германии, Франции, Японии, Голландии, использующие МЭГА в своей исследовательской и преподавательской деятельности. Непосредственной целью коллоквиума был обмен результатами издательской и исследовательской работы над 7-ю находящимися в производстве томами второго отдела и согласование хода работы на завершающем этапе подготовки этих томов. Однако, как показала трехдневная дискуссия, многие затронутые в ходе обсуждения проблемы выходят за рамки работы над МЭГА и не только представляют интерес для более широкого круга исследователей, но и имеют большое теоретическое значение.

Подготовка данного цикла экономических рукописей Маркса и Энгельса представляет немалые сложности. Большинство из них носит сильно выраженный черновой характер, заключающийся в наличии значительного числа зачеркнутых слов, фрагментов текста, незаконченных фраз, подлежащих воспроизведению в аппарате тома. Часть материала дошла до нас в виде отдельных разрозненных страниц, “неупорядоченной груды” записей, заметок, выписок из не всегда указанных источников и т.п. В Предисловии ко второму тому “Капитала” Энгельс дал исчерпывающую характеристику Марксовых экономических рукописей: “Главная масса материала, хотя и была большей частью обработана по существу, но не отделана стилистически; материал изложен таким языком, каким Маркс обыкновенно составлял свои выписки: небрежный стиль, фамильярные, часто грубо-юмористические выражения и обороты, английские и французские технические названия, часто целые фразы и даже страницы по-английски, это – запись мыслей в той форме, в какой они в том или ином случае развивались в голове автора. Наряду с отдельными, обстоятельно изложенными частями, другие, не менее важные, только намечены; фактический материал для иллюстраций собран, но едва сгруппирован, не говоря уже об обработке; в конце главы, стремясь быстро перейти к следующей, Маркс часто ставил лишь несколько отрывочных фраз, намечавших развитие мысли, оставленное здесь незаконченным; наконец, известный почерк, разобрать который иной раз не мог сам автор.” (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 24. стр. 3-4.) Публикация этих материалов требует не только их расшифровки и тотальной сверки с оригиналами, но и большой исследовательской работы по идентификации всех публикуемых текстов, датировке рукописей, выявления всех использованных Марксом источников, досконального изучения истории возникновения каждой из них.

Участников коллоквиума, в первую очередь, интересовали такие чрезвычайно важные для МЭГА проблемы, как конкретное применение общих принципов издания к публикации экономических рукописей (например, строго хронологически или в соответствии с тематической группировкой Марксом материала 2-й и 3-й книг по папкам, озаглавленным им “Относящееся ко второй книге” и “Относящееся к третьей книге”), характер и степень полноты так называемых вариантов развития текста, а именно воспроизведения зачеркнутых мест, целесообразность сохранения значительного числа сокращений в оригинале, наличие которых затрудняет их понимание читателем, для которого немецкий язык не является родным, характер редакционных комментариев, вопросы использования новейшей компьютерной техники при подготовке томов МЭГА. В числе особенно остро дискутируемых проблем оказалась судьба редакционной рукописи Ф. Энгельса 1883-1884 гг., наиболее наглядно документирующей его работу как издателя по подготовке к печати второго тома “Капитала”.

Берлинский коллоквиум показал, что исследования последних лет, проведенные работниками второго отдела МЭГА, вводят в научный оборот значительный объем новых материалов и дают совершенно новое понимание процесса работы Маркса над второй и третьей книгами его главного труда. В частности, при подготовке к печати рукописей второй книги было установлено, что после выхода в свет в сентябре 1867 г. первого тома “Капитала”, Маркс в значительной степени заново начал работу над второй книгой. Изложение процесса обращения капитала и его воспроизводства как на индивидуальном уровне, так и в масштабе всего общества в рамках отдельной книги потребовало не только переосмысления всего имеющегося теоретического багажа, но и привлечения широкого круга новых работ по данной проблематике, документальных материалов, например, материалов парламентских слушаний, анализа экономической конъюнктуры на протяжении нескольких лет с целью выявления тенденций и закономерностей развития мировой экономики в конце 60-х гг. XIX века.

В этот период, несмотря на колоссальную занятость делами I Интернационала, а также одолевавшие его болезни, Маркс стремится продолжать исследование капиталистического способа производства. Если в центре исследований второй книги продолжала оставаться проблема воспроизводства капитала во всех ее основных аспектах, то центральным пунктом рукописей третьей книги являлось исследование на протяжении почти 15 лет отношения между прибылью, нормой прибыли и ценой производства. Выяснение вопроса о соотношении прибыли и прибавочной стоимости, анализ взаимоотношений между нормой прибыли и нормой прибавочной стоимости, выявление факторов, определяющих движение нормы прибыли в соответствии с установленными в 1-м томе “Капитала” закономерностями, определяющими изменения нормы прибавочной стоимости, доминирует в Марксовых рукописях как свидетельство того, что установление всей цепочки посредствующих звеньев между сущностью (прибавочной стоимостью) и формой ее проявления (средняя прибыль и цена производства) было для Маркса практически до конца его творческой деятельности принципиальным моментом завершения его экономической системы.

Подготовители соответствующих томов второго отдела в своих докладах и сообщениях показали, что рукописи Маркса как второй, так и третьей книги существенно отличаются друг от друга по объему и степени зрелости. Представлять их исключительно как поступательное движение “вверх” было бы непростительным упрощением. В одних случаях речь шла о привлечении нового материала, более широком взгляде на проблему, в других – о продвижении вперед в исследовании отдельных проблем, в третьих – о поиске адекватной формы изложения материала в рамках замкнутой системы. Характер черновых рукописей второй и третьей книг позволяет утверждать, что если для самого себя Маркс, по-видимому, считал проблемы содержания всех четырех книг (трех томов) “Капитала” в принципиальном плане решенными, то как в плане исследования, так и с точки зрения изложения ни один из дошедших до нас вариантов текста второй и третьей книги не рассматривался автором “Капитала” как во всех отношениях завершенный и готовый к печати.

Публикация экономических рукописей Маркса в последних томах Второго отдела МЭГА с неизбежностью воскрешает существенные пункты полемики, разв&#